连日来,全国政协委员们围绕着《国务院机构改革方案(草案)》进行了热烈讨论。 科协界的陈大卫委员说,深化行政管理体制改革和机构改革,是发展社会主义市场经济和发展社会主义民主政治的必然要求,是政治体制改革的重要内容,我表示完全拥护。 科协界的朱祖良委员说,这个方案体现了十七大精神,对于提高工作效率,转变政府职能是迈出的很重要的一步,比较稳妥,对保持工作连续性和稳定性考虑得周到。 科技界的雷震洲委员说,这次国务院机构改革总体上看是向前迈进了一步,主要体现在:更多地强调了政府职能由微观管理向宏观调控的转变;政府管理公共事务的职能得以加强。 科技界的李未委员说,《国务院机构改革方案(草案)》很好,一是这次机构改革的战略意义很清晰;二是从着眼于保障和改善民主、加强社会管理和公共服务方面来设置机构;三是按照探索职能有机统一的大部门体制思路,进行机构改革。 无党派界的孟洛明委员说,这次机构改革方案,铁道部并没有纳入交通运输部,我谈两点想法:一、机构改革的主要任务论述得很清楚,但在组建交通运输部时,仍没将铁道部纳入“大交通”,有点遗憾;二、铁道部的改革固然要循序渐进,但是改革步伐还是应该加快。 无党派界的刘勇委员说:道路、铁路、水运、航空同属综合交通运输体系。为改进交通运输管理,提高协调、运营、管理的效率,建议将铁道部纳入交通运输部,进一步转变政府职能,理顺部门职责。 社会福利和社会保障界的刘功臣委员说,我们幅员辽阔,行政层级过多,这是需要解决和理顺的问题,这次交通运输部没有纳进铁道部,原因在于铁道部政企没有分开,所以“要继续推进改革”。 中共界的蒋以任委员说,赞成政府机构改革方案,提两点建议:一是政府机构改革关键是要抓住转变职能这个核心,政企分开、政资分开、政事分开等关键在落实,少打折扣;二是为保证政府机关高效运行,应更加注意公务员队伍建设。 中共界的毛林坤委员说,赞同政府机构改革方案,主要谈两点建议:一是感觉有些新部门名称包容性不强,能否再想些更宏观、更概念化的名称;二是建议要对政府机构的编制,加强规范化、法制化的日常管理。 农工党界的朱静芝委员说,这次机构改革准备得比较充分,考虑得比较长远,我完全同意。我建议,一是要改就是一改到底,并在改革过程中进行适时调整;二是各级政府要成立专门工作班子负责机构改革,以“全国一盘棋”的思路,来布局、规划,实施和执行要因地制宜。 侨联界的瞿弦和委员说,国务院机构改革有利有弊。是件难度很大的事情,应循序渐进,不毕其功于一役。我认为,一是不要单纯地从数量上减少部委的设置,更多的还是要合理配置部门职能;二是不要在部委名称上贴标签;三是部委的名称要准确。 全国总工会界的金义华委员说,我认为国家成立交通运输部,有利于国家交通资源的更好整合,有利于政令畅通、统一管理、协调配合局面的形成,今后,我们一定要在国家新成立的交通运输部领导下,努力工作,积极作为。当前,我们首先要保证各项工作按照既定目标正常运转,稳定队伍,确保安全不出问题,确保行风不出问题,将长江黄金水道建设建立在践行“三个服务”的重要理念之上,树立交通运输部门的良好形象。 |
|